احمدی نژاد و جیب رهبری
مدت هاست که این موضوع دوستان طرفدار رهبری را آزار می دهد که چرا احمدی نژاد هر جا کم می آورد فوری خودش را پشت رهبری قایم می کند اما وقتی رهبری دستوری می دهد آن را …..
چند روز پیش یک صوت از اینترنت دانلود کردم که سخنان قالیباف بود راجع به همه چیز و بیشتر را جع به احمدی نژاد تعریف می کرد که سر انتساب اولین بار مشایی در میراث آقا دستور دادند که این کار را نکن و احمدی نژاد با کمال بی توجهی این کار را کرد .
اما قصه تیتر چیز دیگری است قصه ، قصه یک بچه نا خلفی است که فقط وقتی پول لازم دارد یا گند زده می آید پیش پدرش و می شود یک پسر خوب و ولایت پذیر اما وقتی پدر امری می کند به هیچ حساب نمی کند آن را
@@@@@@
از حدود ۵ سال پیش که احمدی نژاد با پرچم ولایت پذیری به حکومت رسید تا امروز که باز هم با حمایت های ضمنی و تاییدات رهبری دوباره رئیس جمهور شد همیشه یک دغدغه برای طرفداران ولایت مطرح بوده است و آن این بوده است که آیا احمدی نژاد با سو استفاده از رهبری و هزینه کردن از رهبری مطامع خود را پیش نمی برد.
شاید موارد این هزینه کردن را بتوان به این ترتیب شمرد:
۱٫ انتساب اسفندار رحیم مشائی به عنوان رئیس سازمان میراث فرهنگی بر خلاف نظر رهبری
۲٫ عدم به کار گیری بخشی از جریان اصول گرا که توسط رهبری به وی پیشنهاد شده بودند
۳٫ حذف و تصفیه طرفداران رهبری و نظام و انتساب طرفداران شخص خودش در وزارت خانه های مهم و کلیدی
۴٫ پا فشاری بر موضع مشائی در باره مردم اسرائیل تا بدان جا که رهبری وادار به بیان صریح شد
۵٫ فحاشی به سرمایه های نظام در مناظره های انتخاباتی و به حاشیه بردن رهبری
۶٫ انتصاب مشائی به عنوان معاون اول بر خلاف نظر رهبری
۷٫ حذف اعضای کابینه که بر روی نظر رهبری پافشاری کردند نظیر( فتاح-علی احمدی- محسنی اژه ای- باقری-الهام-وصفار هرندی)
۸٫ نامه توهین آمیز ابلاغ حکم برکناری مشائی
۹٫ انتصاب مشائی به سمت ریاست دفتر
ووووو
موارد بسیاری مشابه موارد بالا می توان یافت که احمدی نژاد نظر خود را بر نظر صریح رهبری ترجیح داده و حتی گاهی وقاهت را به حدی رسانده که نامه ابلاغیه به رهبری می نویسد.
شاید ادامه این روند و به قول قالیباف این به کرنر بردن رهبری و در عمل انجام شده قرار دادن وی کار را به باریک بکشاند و حتی حیثیت رهبری انقلاب را هم به بازی بگیرد.
سوال این است که آیا وقت آن نرسیده که این مرد روند نابخردانه و خوکامه خود را کنار گذاشته و رای و نظر ولی را بر رای نظر خود ترجیح دهد؟
حسن گفت :
آبان ۱۳م, ۱۳۸۸ در ۱۲:۲۵ ق.ظ
کهریزک دوس داری؟
کهریزک هم تو رو دوس داره.
.
.
.
نکته مخفی: و این طور می شود که قالیباف کم کم نامش بر سر زبان ها می آید…
سیدمهدی حسینی گفت :
آبان ۱۳م, ۱۳۸۸ در ۹:۵۳ ق.ظ
سلام
عکس خبرنگار مهربان در درد و دلهای خبرنگاری
1 گفت :
آبان ۱۵م, ۱۳۸۸ در ۷:۲۷ ب.ظ
مرگ بر احمدی نژاد دیکتاتور _مردم بدبخت کن
هیوا گفت :
آبان ۱۶م, ۱۳۸۸ در ۱۰:۴۴ ب.ظ
ببخشید یک سوال اساسی تر هم اینجا مطرح است:اینکه “رهبری” که تمام کارهایش مورد تایید شما هست،چرا و چطور از این شخص طرفداری کرد؟از شخصی که شخص ایشان را هم به قول شما در بسیاری مواقع به هیچ میانگارد.خیلی نیاز دارم یکی به این سوال جواب بده
مصطفی نمازیان گفت :
آبان ۱۶م, ۱۳۸۸ در ۱۱:۴۳ ب.ظ
بنام خدا. با مطلب طنز”آمریکا غلط کردیم” به روزم .یا علی
ناشناس گفت :
آبان ۱۹م, ۱۳۸۸ در ۲:۰۲ ق.ظ
کاش از قالیباف اسم نمی آوردی تا بر چسب قالی بافی بودن نخوری شیخ.
شما خودت استدلال کن. اصول و منطق خوندی برای همین وقتا دیگه
لیلا گفت :
آبان ۲۳م, ۱۳۸۸ در ۱۲:۴۷ ب.ظ
حالا تو نمی خواد دلت برای رهبر بسوزه!!!
حقجو گفت :
آبان ۲۴م, ۱۳۸۸ در ۸:۳۰ ب.ظ
سلام
احمدی نژاد خط قرمز ما نیست گرچه تا وقتی که انقلابی بشه خطابش کرد و مسلمون پاکارشیم
خط قرمز ما اسلام است و انقلاب اسلامی که از ثمره های اسلام است
اما در مورد این تحلیل…
ابتدا از یک سوء تفاهم جلوگیری کنم
احمدی نژاد در مقایسه با اونایی که با اسلام و انقلاب دشمنی میکنن یا بی تفاوتن سگش شرف داره و مقایسه او با کسانی که از خط اسلام و انقلاب در این ۳۰ سال و در این ۱۴۰۰ سال فاصله گرفتند مثل مقایسه یک سراپا نجاست است با مؤمنی که گوشه پاچه اش نجس شده
احمدی نژاد تا وقتی که اسلامی شناخته شود برای ما حرفش حساب است پس تا این جای بحث ظاهرا با نویسنده همسو هستم
اما بحث سر این است که آیا عبور از خط قرمزی صورت گرفته یا این فقط یک هشدار است
در این اوضاع و احوال امروز باید خبرو از اهلش بشنویم نه از BBC
چند تا از دوستام رفتن پیشش باهاش صحبت کردن
بحث سوء تفاهم بوده
اگه این متنی که نوشتید در حد یک اعلام خطر باشد که تندتر است(و بوی عبور از چراغ قرمز میدهد) درست است و گرنه باید خودتونم مواظب باشید
البته روی سخنم با شماست و به اونهاییه که اسلام و اینکه انقلاب و رهبری جزو اسلامی بودن است رو پذیرفتند و در این مجال فرصت بحث با سایرین نیست.
در هر صورت سعی کنید موفق باشید. (:
بهنابهنامم گفت :
اسفند ۳م, ۱۳۸۸ در ۸:۲۷ ق.ظ
یکی از بزرگترین اشتباهات رهبری، حمایت وی از احمدی نژآد بود . که سقوط هر دو را به همراه خواهد داشت. ایشان نباید به این صراحت از یکی از کاندیداهای انتخابات حمایت می کردند. به هر حال راه پس و پیشی باقی نمانده و تنها راه حفظ رهبری، قربانی کردن احمدی نژاده. البته اگر سرداران جنگ ندیده سپاه اجازه بدن.
حسن کهریزی گفت :
اسفند ۲۸م, ۱۳۸۸ در ۱۲:۲۶ ب.ظ
بسمه تعالی
با سلام
در اشتاهات احمدی نژاد هیچ جای شک نیست و توجیه پذیر هم نیست و نبادی کرد
ولی
۱- آیا قالیباف بهتر از احمدی نژاد است(هرگز خیلی بدر است می تونید به انتصابات ایشون در شهرداری نگاهی بیندازید)
۲-رابطه ولی و ما رابطه پدر و پسری نیست خیلی فراتر از اینهاست رابطه مریدی و مرادریست نه باز هم بالاتر خیلی بالاتر
۳- انتخاب بین بد و بدتر است
۴-احمدی نژاد با تمام معایب نا بخشودنی است از خیلی ها بهتر است و به قول فائزه هاشمی از دوره احمدی نژاد بحث ولایت پذیری توسط رئیس جمهور شروع شد و آقایان خاتمی و هاشمی قائل یه آن نبودند(فریب به مضمون)
محسن گفت :
فروردین ۲۹م, ۱۳۸۹ در ۳:۲۸ ب.ظ
بچه اخوند یعنی چی؟ یعنی بابات اخونده یا اینکه خودت اخوندی ولی هنوز بچه ای ؟